Арбитражный суд отказал ЗАО "Полад" в требовании признать недействительным аукцион на выполнение работ по программе "Светлый город" на 2008-2012 гг.
В 2010 г. фирма приняла участие в аукционе, однако не была допущена до торгов. В итоге мэрия Самары заключила муниципальный контракт с МП "Самарагорсвет".
После отказа в допуске к аукциону ЗАО "Полад" пожаловалось в Федеральную антимонопольную службу (ФАС), и ведомство признало справедливость претензий компании.
Однако арбитражный суд Самарской области отказал фирме, мотивируя решение тем, что муниципальный контракт уже исполнен, и права ЗАО "Полад" не могут быть восстановлены, пишет "Самарское обозрение".
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.