Компании "Партнер" не удалось приостановить торги по продаже земли в Новосемейкино

Жалоба на проведение аукциона Фондом имущества Красноярского района признана необоснованной, сообщается на сайте Федеральной антимонопольной службы (УФАС).

Ранее, 19 февраля 2015 г., ООО "Партнер" подало в самарский УФАС жалобу на действия фонда при проведении торгов на право приобретения в собственность земельного участка площадью 1,2 тыс. кв. м для индивидуального жилищного строительства (Новосемейкино, ул. Белозерская, участок 15).

"Партнер" жалуется на то, что на официальном сайте не было аукционной документации с требованиями к участникам, договором купли-продажи, а также не указаны место и порядок приема заявок. Также в форме заявки указано, что победитель должен будет оплатить расходы по организации аукциона, но не указана стоимость расходов.

В связи с этим компания просила приостановить прием заявок и провести проверку торгов.

Комиссия УФАС установила, что в извещении о проведении аукциона содержится информация о месте и порядке приема заявок, кроме того, Земельный кодекс не обязывает устанавливать в извещении требования к участникам и прилагать договор купли-продажи.

Таким образом, жалобы "Партнера" являются необоснованными.

Фонд все же нарушил порядок проведения торгов в плане требований об оплате расходов при организации аукциона, так как такие требования не предусмотрены в Земельном кодексе. Но жалоб по этому поводу в УФАС не поступало, и комиссия пришла к выводу, что это нарушение никак не повлияло на результат торгов.

Кроме того, комиссия установила, что извещение о проведении аукциона на сайте было размещено 19 января 2015 г., а жалоба была подана только 19 февраля.

Таким образом, жалоба компании признана необоснованной.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Князева Камилия 22 марта 2017 12:41 Реконструкцию четвертой очереди набережной Самары выполнит "Автодоринжиниринг"

Я каждый день гуляю на набережной, мы переехали сюда именно ради этого еще очень давно, чтобы иметь возможность чаще посещать набережную. Теперь начался ремонт, и у меня вопрос к проектировщикам -вижу, как ставят забор по периметру из досок, перекрывают любой спуск, даже единственный для колясок - о чем думают эти люди?! Неужели сложно сначала подумать, как людям проходить и спускаться? Как пройти к другим набережным? Это была единственная дорога? Хоть к единственной деревянной лестнице можно было прибить 4 несчастные доски, чтобы нам, мамам не ломать спину????

Артем М. 20 октября 2016 16:19 На освобождение Ленинского района от аварийных деревьев потратят 1,6 млн рублей

А нельзя эти 1,6 млн рублей украсть из бюджета, не уничтожая последние деревья в районе? Укладывая асфальт и плитку городские благодетели уже извели там все газоны. Куда смотрят экологи во главе с Симаком?!

Ekaterina Dronova 21 января 2016 09:35 Власти Самары изымают под муниципальные нужды дом на Самарской, 114

Интересно, какие это нужды у муниципалитета могут быть на трех квадратных метрах рядом с застройкой СОФЖИ? или муниципалитет теперь может изымать землю для целей перепродажи и навара деньжат?

Александр Калинкин 08 октября 2015 11:55 Мэрии Тольятти поручено проработать вопрос о перепрофилировании рынка "Ставр"

Работаю на рынке "Ставр" с 1995 года, с того времени его пытались неоднократно закрыть, но ничего не вышло...

Genry Pirat 18 июня 2015 08:43 В Новокуйбышевске построят каток с искусственным льдом за 351 млн рублей

и на кой, х**н, простите? Труд бы в порядок привели: крытое теплое помещение и хороший лед. А кому очень надо летом кататься—50 рублей на маршрутке до Самары.

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
23 24 25 26 27 28 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5