Арбитражный суд Самарской области отказал в удовлетворении жалобы ООО "Самарский хлеб" к администрации областной столицы, пишет "Коммерсантъ".

Напомним, компания пыталась через суд признать недействительным постановление горадминистрации об утверждении схемы нестационарных торговых объектов. Схема, принятая в апреле 2013 г., признает законными лишь 94 НТО, тогда как в городе их более двух тысяч.

Иск ООО подало в июле 2013 года. Причиной для обращения в суд стало то, что в этом году у компании истекают сроки договоров аренды площадок под некоторыми ее киосками. Их чуть больше 20, и ни один из них в утвержденную администрацией схему включен не был. "Минимущества на этом основании отказывает в продлении договоров аренды", - пояснял еще летом юрист ООО Александр Гаврилов.

Также он сообщал, что оспариваемый документ, в частности, нарушает п. 6 ст. 10 федерального закона об основах госрегулирования торговой деятельности, по которому утверждение схемы размещения НТО не является основанием для пересмотра мест торговых точек, установленных до ее появления.

Как пояснила изданию генеральный директор ООО "Самарский хлеб" Елена Дудина, пока оглашена только резолютивная часть решения суда, поэтому причины отказа в удовлетворении иска не ясны.

"Для нас закрытие наших торговых точек, с помощью которых мы реализуем свою продукцию, ставит под вопрос весь процесс сбыта товара, поскольку экономически мы не можем претендовать на вхождение в крупные торговые сети", - пояснила Дудина.

Также она заявила, что решение арбитража компания, скорее всего, будет оспаривать. Получить комментарий в мэрии Самары не удалось.