Генеральный директор и миноритарный акционер ОАО "Салют" Николай Поролло не воспользовался возможностью блокировать эмиссию объемом 325 млн руб., размещаемую в пользу холдинга "Тактическое ракетное вооружение", которая практически полностью размоет пакет менеджера, сообщает "Самарское обозрение".
Напомним, ОАО "Салют" принадлежит госхолдингу "Ростехнологии" и управляется концерном "Тактическое ракетное вооружение". 28 марта 2013 г. на заседании совета директоров предприятия было принято решение о проведении допэмиссии на сумму более 325 млн рублей. Предполагалось, что единственным участником эмиссии выступит "Тактическое ракетное вооружение", которое вложится в капитал "Салюта" как денежными средствами, так и имуществом.
Проведение эмиссии ставило в крайне сложное положение директора завода - Николая Поролло, который до последнего времени контролировал около 35% акций. Лично Поролло принадлежало порядка 15% завода, и еще около 20% контролировало близкое ему ООО "НАП". На сегодняшний день уставный капитал компании составляет 81,9 тыс. руб., и после увеличения капитала на 325 млн 35-процентный пакет Поролло уменьшится до 0,01%.
Размер пакета Поролло позволял ему заблокировать проведение эмиссии. Однако на прошедшем 13 мая собрании акционеров "Салюта" он отказался от борьбы. Около 92% голосов акционеров подано за проведение эмиссии. Из этого следует, что сам Поролло голосовал за увеличение капитала, согласившись на роль наемного менеджера.
Последние комментарии
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.
Что это еще за чухня??? Пусть представят текст договора под которым я должен поставить подпись, пусть отдадут мне мой экземпляр с их подписью. А этот непонятный штрихкод пусть себе на зад прилепят.
Почему вы думаете, что не понадобится? Я год с ней откатала. Пригодилась еще как, и не раз. Прямо выручала. Знакомые суды с ними проходили. На юристов больше, чем на карту потратили в итоге.
Да, в будущем ИИ заменит многих специалистов, так что очень хорошо, что Сбер дает возможность нашим детям познакомиться с ним поближе. Ну и для саморазвития полезно будет.
Когда читаешь планы наших чиновников о дорожном строительстве,то возникает вопрос-почему нельзя троить для удобства водителей,и безопасности надорогах?К примеру-перекресток у пос Мирный,где в часы пик постоянные пробки не построен с круговым движением,что на много сократил бы простои автомобилей,уменьшились бы выбросы отработанного газа в атмосферу,сохранил бы драгоценное время водителей,и т.д