В Ленинском райсуде Самары 7 ноября принято решение отказать прокуратуре района, требующей снести павильоны, установленные на территории стадиона "Буревестник", передает корреспондент "Волга Ньюс".
Напомним, что прокуратура Ленинского района судится с собственниками земли под бывшим стадионом - ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" - и требует снести 30 киосков, поскольку они, по ее мнению, являются объектами капитального строительства и по закону не могут располагаться на площадке, предназначенной для строительства спортивных сооружений.
В этом вопросе прокуроров поддержал департамент строительства и архитектуры мэрии Самары, который, проведя собственную экспертизу, признал павильоны объектами капитального строительства.
Однако независимая экспертиза, представленная суду 1 ноября этого года, не признала киоски капитальными объектами. Исследование проводил Самарский государственный архитектурно-строительный университет.
Представитель департамента строительства Самары после суда еще раз подчеркнул, что киоски были возведены без соответствующего разрешения на строительство, без соблюдения градостроительных регламентов. "Единственное доказательство того, что эти строения не являются капитальными объектами - экспертиза СГАСУ - эксперты основывают свои выводы на том, что у киосков отсутствуют фундаменты", - рассказал юрист.
Однако, по его словам, проверка наличия фундаментов проводилась выборочно. "Доказательством того, что это объекты капстроительства, служит то, что киоски невозможно перенести без причинения им значительного ущерба", - отметил юрист.
Представители ООО "Оникс" и ООО "Форсаж" в суде заявили, что некапитальность киосков подтверждают ОАО "ВТГК", ФГУП "Ростехинвентаризация" и экспертное заключение СГАСУ.
Будет ли прокуратура обжаловать решение суда, пока неизвестно. Как пояснила "Волга Ньюс" старший помощник прокурора Ленинского района Ольга Атяскина, окончательное решение по этому поводу будет принято после того, как суд озвучит мотивировочную часть постановления.
Это уже второй неудачно закончившийся для прокуратуры процесс по этому делу. В январе этого года областной суд отказал прокуратуре Самарской области в передаче в президиум областного суда надзорной жалобы о пересмотре решений по иску к ООО "Форсаж" о восстановлении стадиона "Буревестник".
Последние комментарии
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Где были надзорные и согласующие органы? Почему нет возбуждений по данному вопросу? Опять крышуют мошенничество?
В данном здании находится Управление по вопросам миграции ГяуМВД России по Самарской области
Значит слушания это фикция
Попытка узаконить самострой. Где Прокуратура?