Алексей Степухин вновь пытается оспорить поправки в генплан Самары

Житель Москвы, владелец земельных участ­ков на 18 км Московского шоссе Алексей Степухин предпринял новую попытку признать не­действительными поправки в генплан Самары, сообщает "Самарское обозрение".

Теперь Степу­хин аргументирует свою пози­цию тем, что муниципалитет, по его мнению, "неправомер­но распорядился" территори­ей озера Гатное, являющегося памятником природы.

Напомним, по заявлению Алексея Степухина, в мае 2011 г. были отменены Правила землепользования и застройки от 2010 г., действовавшие в Самаре. Также москвич пытался оспорить ПЗЗ Самары от 2001 г., но безуспешно.

В сентя­бре прошлого года администрация Самары опубликовала проект изменений в генераль­ный план, согласно которым участки Степухина и десятка его соседей на 18 км Москов­ского шоссе были обозначены как "зона существующего цен­ного природного ландшафта".

С февраля 2012 г. Алексей Степухин добивается отмены данных изменений, ссыла­ясь на нарушение процедуры их принятия. Ленинский суд его требований не поддержал. 5 июля апелляционная жалоба рассматривалась в областном суде, но вынесение решения от­ложили на две недели.

По сло­вам представителя заявителя Сергея Степухина, он сомнева­ется в положительном для себя результате в этой инстанции. После этого владелец участков попытается добиться пересмо­тра в Верховном суде РФ.

Как рассказал Сергей Степухин, у оппонентов мэрии появилось новое основание для признания поправок недействительными. По его словам, изменения в генеральный план предполагают застройку озера Гатное на территории Самар­ского Заречья. Однако озеро с советских времен относится к памятникам природы.

"Смена зонирования этой территории, означающая уни­чтожение объекта, согласно за­конодательству, предполагает получение согласования от фе­деральных органов власти. Та­ковых в материалах дела я не обнаружил. Соответственно, по­правки в генплан утверждались с нарушением процедуры. Мы планируем направить обраще­ния к высшим федеральным чи­новникам с просьбой обратить внимание на уничтожение па­мятника природы и самоволь­ное распоряжение им мэрией Самары", - заявил Сергей Сте­пухин.

В Верховный суд заяви­тель рассчитывает обратиться в течение трех месяцев после решения облсуда.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Николай Курпанов 19 июля 2023 11:39 Елена Лапушкина награждена почетным знаком "За труд во благо земли Самарской"

У нас только чиновники работают, а остальные дурака валяют. Хоть бы не писали. Умней бы выглядили.

Наталья В 01 апреля 2022 06:12 В апреле мэрия Самары проведет аукцион по выбору подрядчика на строительство планетария

Какой планетарий?! Это сейчас так необходимо?! Постройте лучше бумажный завод или производство товаров для быта! Обновите аграрные комплексы региона дня поставки продуктов питания. Это и рабочие места , и прибыль и удешевление самих товаров.

Марина Костина 11 октября 2021 16:00 Глава Промышленного района ушел в отставку

Самый грязный район,Промышленном районе на остановке 13 микрорайон уже 15лет ведётся нелегальная торговля овощами, на площади Кирова по ул Победы на стороне промышленного района ведётся нелегальная торговля у подземного перехода и никому нет дела, что кругом антисанитария. Наведите порядок в Промышленном районе, как в Кировском.

Анастасия Фролова 04 октября 2018 11:31 Александр Палагичев сложил с себя полномочия председателя комитета по ЖКХ в гордуме Самары

Ребята, какой петербург? Речь шла только о снятии полномочий председателя. Высосали из пальца и раздули

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
25 26 27 28 29 30 1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31 1 2 3 4 5