Претензий у обеспокоенных пап и мам набралось немало: это «добровольно-принудительные» сборы в фонд детсада, скудное питание, а также антисанитарные условия в учреждении, которые, по мнению родителей, привели к тому, что несколько малышей заразились стафилококковой и ротавирусной инфекцией. Проверка Роспотребнадзора по Самарской области только частично подтвердила факты этих нарушений. А администрация детсада №402 «Светлячок», что на ул. Демократической, сразу заявила: претензии родителей не имеют ничего общего с реальностью.
Вместо фруктов - витаминки
- Мой ребенок и еще один мальчик заразились стафилококковой инфекцией, у нас есть соответствующие справки, - говорит мама воспитанника детсада «Светлячок» Елена. - Еще несколько детей болели дома с такими же симптомами: высокой температурой, поносом и рвотой. Все это происходит из-за антисанитарии в нашем садике: в углах грязь и комки пыли. Несмотря на недавно проведенный ремонт, на стенах проявляется грибок. А еще дети постоянно простывают.
Кстати, «Светлячок» и раньше оказывался в поле зрения контролирующих органов. В октябре-ноябре 2009 года шесть детей заразились серозным менингитом и еще один - чесоткой. По этому поводу Роспотребнадзор по Самарской области сообщил нам, что расследование по случаю с заболеванием чесоткой не проводилось. Что касается менингита, то в ходе проверки были выявлены нарушения, касающиеся проведения противоэпидемических мероприятий и правил личной гигиены сотрудников учреждения. Виновным пришлось заплатить штрафы на сумму две тысячи рублей.
Новый всплеск заболеваний специалисты ведомства подтверждают. Но при этом уточняют, что смывы с ручек дверей, игрушек, посуды и прочего не показали наличие бактерий, а значит, дети заразились вне детского сада.
По словам другой мамочки, Оксаны, дети в «Светлячке» лишены нормального питания.
- Даже воспитатели не скрывают того, что вместо мяса малышам дают обрезки куриной кожи! - утверждает она. - О фруктах и соках речи вообще не идет. А вечерами сотрудники сумками выносят продукты! Это при том, что все питание оплачивается из нашего кармана.
В подтверждение своих слов женщина показывает фотографии, сделанные родителями. На снимках некий мужчина через окошко получает сумку. Правда, что в ней - неизвестно.
Следом Оксана дает нам распечатку меню садика за три недели. Там не найти сока и фруктов. Зато есть компот из сухофруктов и «витамин С».
К слову, проверка Роспотребнадзора, проведенная не так давно в «Светлячке», лишь частично подтвердила невыполнение нормы по фруктам (на 64%) - только в октябре и ноябре прошлого года.
«Мы содержим детсад!»
Заявления родителей можно было бы принять за сильное преувеличение, если бы то же самое не говорили и воспитатели, работающие в «Светлячке». На условиях анонимности «Репортеру» удалось поговорить с одним из них.
- С питанием действительно все очень плохо, - говорит женщина. - Я бы не только своему ребенку такой обед не предложила, но и сама есть эту бурду не стала бы. Однако это не единственная проблема детсада. Однажды ребенок принес мне с улицы большой кусок стекла и сказал: «Смотри, какая классная сосулька!». У нас мусор после строительства беседок просто никто не убрал. Снегом все припорошило, а по весне дети стали то на стекло, то на деревяшки с торчащими гвоздями натыкаться. А недавно двое детишек просто ушли из сада, и этого никто не заметил. Мы даже полицию вызывали. Оказалось, что малыши, которым по четыре годика, ушли к онкоцентру. Слава богу, там их заметил воспитатель, находившийся в тот день в отгуле. А еще администрация третирует воспитателей. Если родители вовремя не сдали деньги - то воспитателя этой группы лишают премии. Она и так мизерная - 200-500 рублей, так и это отнимают.
- Наш сад считается престижным, и попасть сюда очень сложно, - говорит Оксана. - Если ребенка принимают, автоматически нужно заплатить 15 тысяч «добровольного пожертвования». Кроме того, ежемесячно мы оплачиваем четыре квитанции: за содержание, питание, охрану, а также взнос 200 рублей в фонд сада. Общая сумма составляет 2-2,5 тысячи рублей. Фактически мы содержим весь детсад!
«Заявление родителей - клевета!»
Тем временем Роспотребнадзор вынес предупреждение администрации за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения. А также оштрафовал на 500 рублей медсестру «Светлячка» за нарушение действующих санитарных правил и гигиенических нормативов.
В то же время администрация сада категорически не согласна с претензиями родителей.
- Это все клевета! - утверждает заместитель заведующего детсадом №402 Оксана Шарахова. - Роспотребнадзор не нашел у нас никаких бактерий и вирусов. Знаю точно, что один ребенок отравился дома йогуртом. Фрукты дети получают три раза в неделю и два раза - сок. Что касается взносов и прочих «пожертвований», то это тоже наговор. Все расходы внебюджетных средств, поступающих от родителей, тратятся под контролем департамента образования.
Разобраться в этой истории теперь предстоит прокуратуре, куда обратились с жалобой родители малышей.
Источник: www.reporter63.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************