На прошлой неделе 11-й арбитражный апелляционный суд отказал ООО "Алхим" (Тольятти) в удовлетворении его жалобы к газете "Тольяттинское обозрение", тем самым поддержав решение предыдущей судебной инстанции.
Напомним, что в июне прошлого года газета "Тольяттинское обозрение" опубликовала статью, в которой говорилось, что против ООО "Алхим" было возбуждено уголовное дело после проверки на соблюдение этой организацией требований антитеррористической защищенности опасных производственных объектов.
Компания обратилась в арбитражный суд Самарской области с иском к редакции о защите деловой репутации, признании опубликованных сведений не соответствующих действительности. В марте 2011 г. областной арбитражный суд признал, что действительности не соответствовала лишь часть статьи об экологической безопасности в ООО и выявленных нарушениях.
Не согласившись с решением суда, компания обратилась в апелляционную инстанцию с жалобой, однако 14 июля получила отказ.
Последние комментарии
Давно все понятно,что хотят речной порт и элеватор снести,а набережная это предлог ,потом пересмотрят под жилую застройку,
Напротив, матрешки выглядят постыдной клюквенной клоунадой а-ля “matroshka-vodka-balalayka”
Круто!
Всё-таки какие алчные люди,что бизнес, что администрация. Губанова на этом участке узенькая улочка. Кто подумал, как будут выезжать по ней столько машин на Ново-Садовую и Солнечную? Куда пойдут дети? В какой поликлинике будт лечить детей? Всем всё пофиг. И тем, кто купит там квартиры и будет скулить, что все плохо.
Что за глупость, ты должен согласно требований Закона все это сделать, а не требовать с кого то. Не знаешь - спроси кто знает.Они идут тоби навстречу, упрощая твоюже жизнь, а я не могу не хочу. Хотельщик ты наш.