В понедельник, 13 июля, в областном суде рассматривалась жалоба на решение Самарского райсуда о помещении депутата гордумы Владимира Сюсина под домашний арест.
Жалоба была подана в связи с тем, что однокомнатная квартира в доме на ул. Маяковского, 14, где подозреваемый Сюсин должен провести два месяца, несколько лет стояла без жильцов. По словам адвоката Валерия Лапицкого, в квартире нет мебели, там давно не было ремонта и она не пригодна для проживания.
Эта квартира была выбрана судом первой инстанции по той причине, что принадлежит супруге Сюсина и там он зарегистрирован, хотя и проживает с семьей в доме на 7-й просеке.
Вышестоящая инстанция в удовлетворении жалобы отказала.
Напомним, в отношении депутата возбудили уголовное дело. По версии следствия, 1 июля он в машине у дома на ул. Свободы получил от предпринимателя 1,25 млн руб. за общее покровительство по функционированию автомойки.
Последние комментарии
то крокуса то корпуса в билютенях на прием врача...
Судя по объяснениям мужика дзюдоистки-инвалидки подрабатывают разводя мужиков за мнимые повреждения авто. Подождем, возможно найдутся еще жертвы этих невинных овечек
Интересно, как родители отреагироапли на идею сынишки
Гнать с России, Лишать гражданства,по жизненно запрет на въезд в Россию.Перевоспитовать таких поздно.
Да это фкр как всегда , платят через год и то через суд, куча народу из за них обанкротилось , а чтобы не платить подрядчикам они пишут заявы ментам 👎