Снятие скальпа с девушки самарский суд признал легким вредом здоровью

Снятие скальпа с девушки самарский суд признал легким вредом здоровью Снятие скальпа с девушки самарский суд признал легким вредом здоровью
Фото:

Жительница пос. Прибрежный Анна Истомина никак не может добиться справедливой оценки последствий ДТП, произошедшего 30 июля 2014 года.

"В тот день я села в машину к своему знакомому Сергею, - рассказала Анна. - Он поставил автомобиль на дороге, я попросила его просто перепарковаться, а он неожиданно ударил по газам и начал гонять по всему пос. Прибрежный. Не справился с управлением, машина перевернулась. Он отделался легким испугом. А вот мне крепко досталось".

Врачи диагностировали у Анны сотрясение головного мозга и скальпированную рану головы, шрамы от которой у девушки остались до сих пор.

"Фактически это то, что на юридическом языке называется неизгладимым обезображиванием и подпадает под ст. 264 УК РФ "Нарушение ПДД, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека", - говорит адвокат Анны Александр Колесников. - Однако эксперты и суд на основании медицинской карты из больницы им. Семашко, где она провела дней десять, квалифицировали травму как легкий вред здоровью. Между тем Анна амбулаторно лечилась еще несколько месяцев, а теперь ей требуются пластические операции. Мы представили сведения о последующем лечении, но все они не были приняты во внимание".

В итоге водителя ВАЗ-21121 Сергея Благушина Красноглинский районный суд признал виновным по ч.1 ст. 12.24 КоАН РФ, то есть в нарушении ПДД, повлекшем причинение легкого вреда здоровью. За это его лишили водительских прав на один год и девять месяцев.

"Мне 28 лет, а у меня теперь огромный шрам в 40 см идет через всю голову и спускается на лоб. Волосы в этом месте не растут, я ношу парики и коплю деньги на пластическую операцию, а он, видите ли, "легкий вред" моему здоровью причинил, - негодует Анна. - На лечение я потратила уже тысяч 100, на операции нужно еще около 300. Я считаю, что оплатить их должен виновник аварии, и буду добиваться этого в суде".

Анна и ее адвокат подали апелляцию на решение Красноглинского районного суда. Они хотят, чтобы была проведена новая экспертиза с учетом всех имеющихся документов о состоянии здоровья Анны. После этого дело должны переквалифицировать на другую статью, наказание по которой для виновника аварии будет гораздо серьезнее.

Что, на Ваш взгляд, является основной причиной возникновения ДТП?

архив опросов

Последние комментарии

Валерий Алекс 02 февраля 2024 13:03 Шарлот направлен на психолого-психиатрическую экспертизу в Саратов

вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:55 Житель региона получил условный срок за вырубку деревьев

В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...

Дмитрий Лакоценин 21 июня 2023 10:54 Вадиму Егиазарову изменили условный срок на реальный

Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.

Дмитрий Лакоценин 20 июня 2023 15:01 Осужденные не смогли оспорить приговор за нападение на Айвара Кинжабаева

Маловато судья оценили такой беспредел...

Planeta 2048 05 июня 2023 19:16 В Чапаевске осудили предпринимателя, незаконно подключившегося к электросетям

Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!

Фото на сайте

Все фотогалереи

Новости раздела

Все новости
Архив
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
27 28 29 30 1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31