В Промышленном районном суде объяснили, почему в 2013 г. Михаила Назарова отпустили под подписку о невыезде, когда следователь просил арестовать его по делу о похищении Светланы С.
"Дело рассматривалось 2 мая 2013 г., - рассказал пресс-секретарь Промышленного районного суда Алексей Кирьянов. - Судя по материалам, судья Вадим Селиверстов отклонил ходатайство следователя, так как тот не смог предоставить доказательств, что Назаров может скрыться от следствия, препятствовать ему или продолжать совершать правонарушения или преступления".
Как объяснили в суде, на тот момент было известно, что Назаров явился к следователю по первому же требованию, жил с родителями и имел постоянную работу. Что до его преступной деятельности, то юридически он считался не судимым, так как реальных сроков не отбывал - суды признавали его невменяемым и отправляли на принудительное лечение.
Вскоре после того, как Назарова отпустили по делу о похищении Светланы С., он убил двух 16-летних школьниц.
Следствие заявило, что надо бы провести проверку в отношении судьи и его отказа в аресте Назарова по предыдущему делу, однако ни о каких мерах по данному факту до сих пор неизвестно.
Последние комментарии
вы м*даки делаете из него звезду, зачем нам знать каждый шаг этой бездарности
В Красноярском районе березовые рощи вырубают и ничего...
Жулик на жулике сидит и жуликом погоняет. А реально пострадал промышленный потенциал Самарской области.
Маловато судья оценили такой беспредел...
Строительная 7 это другой конец города. А света не было с 18-00 до 22-30 в другой части города. И то выборочно. Так где же всё-таки была авария?!!!