Конкурсный управляющий, ведущая процедуру банкротства ЗАО "Первомайское", Ангелина Морозова потребовала исключить одного из кредиторов из реестра.
Напомним, процедура банкротства бывшего колхоза-миллионера длится уже более 10 лет.
В 2011 г. после более чем восьмилетней процедуры банкротства "Первомайского" (Красноярский район) предприятие было ликвидировано. Арбитражный суд Самарской области 28 марта возобновил конкурсное производство в отношении ЗАО "Первомайское" в связи с выявлением аферы. Последний конкурсный управляющий Морозова в сентябре 2010 г. реализовала имущество бывшего колхоза, а через год она подала иск к администрации Красноярского района о признании за ЗАО права собственности на это имущество.
По словам бывшего руководителя предприятия Александра Назарова, ему от местного нотариуса пришло извещение о получении денег от Морозовой.
"Я нахожусь в реестре в числе последних, кому будут уплачены долги ЗАО, и мне непонятно, по какой причине управляющая нарушила этот порядок, - пояснил Назаров. - Поэтому я обжаловал ее действия в арбитраж".
По словам кредитора, Морозова сообщила суду, что она ничего не нарушала, а выслала ему личные средства.
"По-моему, в таком случае поступление этих денег не может считаться погашением задолженности ЗАО и, соответственно, послужить основанием для исключения Назарова из реестра, - считает адвокат Максим Ткач. - Зато это служит основанием для требований об отстранении конкурсного управляющего в связи с ее личной заинтересованностью в этом деле".
По мнению юриста, это уникальный случай. Арбитражный управляющий обязан соблюдать баланс интересов кредиторов и должника и не иметь интереса в исходе дела.
Последние комментарии
Жаль конечно! Банкротство можно избежать и тем более избежать запросто, если показатели рентабельности повысить раз в десяток, т.е. выйти на уровень 30-40%. Нужно снизить издержки на микроклимат, электроэнергию, а для этого нужно поставить на территории птицефабрики оборудование по безотходной переработке безопасным экологическим способом углеродсодержащих отходов требуемой производительностью. Например переработка 25 тонн ТБО, подстилочного помета по сухому веществу выдаст электроэнергии 80 Мвт, это не считая тепловой энергии в том же количестве. Можно сделать птицефабрику абсолютно экологически безопасной для окружающей среды, не будет даже6 запаха.
А про пальмовое масло в этой шоколадной продукции эти потребители в курсе?
Веселый дядя. -Я, говорит, дольку купил за 350. -А отдал сколько? -100 отдал. - А почему так? -А началось - что началось? - денег потребовали.))) Я, говорит, трлько благо для завода делал. Взял свои 2,5 ярда и через завод отдал своим же конторам. Я- молодец. А на хуанхэ так делать, почему не напрямую? - вы ничего не понимаете, я эффективный менеджер. Вывод. Хотел кинуть самарских лохов, которые оказались не лохами. Я не прав?
Там нечего восстанавливать, "всё украдено до нас". Недаром Волков над входом птицефабрики огромный транспарант с десятью заповедями повесил: "не укради..." Всё советское выжато донельзя. "Обшарповскую" не восстанавливать надо, а полностью с нуля строить современное предприятие, и не обязательно в Обшаровке: ну сколько можно на передовом в 1970-е годы советском оборудовании пытаться задарма в 2030 год въехать: технология выращивания и переработки птицы совсем другая. В Обшаровке ни здания, ни оборудование совершенно не пригодны для современного рентабельного производства. Там можно только продолжать воровать: у рабочих – труд, у государства – налоги, у поставщиков – сырьё и услуги, и у всех нас – здоровье и безопасность (там, между прочим, аммиачная холодильная установка), не считая биологического заражения отходами и использования всяких консервантов-ароматизаторов в производстве изделий из мяса птицы.
чтобы цены в рознице были нормальные - уберите кавказцев-перекупщиков и ваших коррумпированных менеджеров по продажам с их откатами