Не так давно прибавилось проблем у самарских любителей велосипедного спорта. Им запретили перевозить на речных судах «Ом» и «Москва» свои «средства передвижения» в собранном виде. Против запрета выступили в региональном Минспорте. Сотрудники ведомства предложили провести совещание с участием всех заинтересованных сторон. Чем разрешится конфликт, покажет время.
«Коней» на переправы не пускают
Недавно на судах типа «ОМ» и «Москва» запретили перевозить велосипеды в собранном виде. Теперь спортсменам, которые хотят переправиться на правый берег Волги на подобном речном транспорте, необходимо разобрать велосипед и сложить его части в специальный чехол. И только после этого переправляться через реку. На противоположном берегу им нужно проделать те же действия в обратном порядке. И только затем отправляться в путешествие по волжскими просторам.
Стоит отметить, что законодательный запрет на перевозку велосипедов существует давно. В частности, в «Правилах перевозок пассажиров и багажа» говорится, что перевозка велосипедов и колясок в собранном виде допускается только в том случае, если на судне есть специальные места для их размещения. На «Омике» и «Москве» таких мест нет. Речники долгое время закрывали глаза на нарушения, разрешая велосипедистам теснить других пассажиров. Однако не так давно дачники, которые регулярно ездят на правый берег Волги, стали писать возмущенные письма в надзорные инстанции. И речникам пришлось соблюдать закон.
Замкнутый круг
Нововведение, конечно же, не понравились велосипедистам. «Обычно, отправляясь в путешествие, мы берем с собой большое количество туристического обмундирования, - объясняет спортсменка Нина Малышева. - Поэтому разбирать, собирать велосипед, да еще и тащить его на себе очень неудобно». Впрочем, у спортсменов есть другой вариант удобной для них переправы. На паромах, которые также ходят через Волгу, можно возить велосипеды в собранном виде. Однако они ходят только в Рождествено. А велосипедисты хотят побывать и в других точках правобережья, которые расположены довольно далеко от места переправы.
«Конечно, теоретически можно добраться на велосипеде уже до нужного места, - рассуждает Нина Малышева. - Но на деле это может обернуться плачевными последствиями. Ну, например, доехала я до горы Богатырь своим ходом. И там упала с велосипеда и получила травму. Получается, что обратно в Рождествено я добраться не могу. С велосипедом меня не пустят на «Омик». А бросать «железного друга» жалко. Получается замкнутый круг».
Неспортивное нововедение
Против запрета на перевозку собранных велосипедов на «Омике» и «Москве» выступило министерство спорта, туризма и молодежной политики Самарской области. Сотрудники этого ведомства инициировали проведение совещания по этому поводу в региональном министерстве транспорта и автомобильных дорог. Предполагается, что на нем должны присутствовать все заинтересованные стороны: представители обоих министерств, речники, участники вело-движения. В Минспорте также отмечают, что сейчас важно найти компромиссное решение, которое бы устроило всех. Например, оборудовать речной транспорт специальными стойками для велосипедов. Ведь дачники не должны мешать туристам, а туристы — дачникам. Однако пока заинтересованные стороны не собрались за столом переговоров.
По мнению сопредседателя межрегиональной общественной организации «Город и транспорт» Антона Буслова, такое решение действительно было бы самым оптимальным. Он считает, что нужно установить на судах отдельные места для перевозки велосипедов, а также определить порядок их погрузки. Пусть бы, например, велосипедисты садились первыми или, наоборот, последними.
«Мы готовы к диалогу, готовы искать компромиссы, - отмечает заместитель директора по пассажирским перевозкам Самарского речного порта Валерий Аверкиев. - Но главное, чтобы велосипедисты соблюдали интересы других пассажиров. Перевозили свой транспорт в разобранном виде и в чехлах».
Антон Буслов, сопредседатель межрегиональной общественной организации «Город и транспорт»:
- Перевозка велосипедов на речных судах крайне необходима, по сути, говорить о развитии туристической зоны на том берегу Волги без этого не приходится. Но регламентировать ее, конечно, нужно — определить порядок посадки пассажиров с велосипедами, место размещения их на судах. Жаль, что такие вопросы начинают решать только «когда петух клюнет», то есть в самый разгар велосезона. Но я надеюсь, что компромисс будет найден.
Нина Малышева, велосипедистка:
- После введение запрета стало крайне неудобно отправляться в турпоездки. Один раз я попробовала переправиться на «Москве», разобрав велосипед и убрав его в чехол. Опыт показал, что делать это крайне неудобно. Поэтому у велосипедистов остается лишь один вариант — переправляться на паромах. Но они ходят лишь в Рождествено. Крайне обидно, когда тебя ограничивают в возможности поехать туда, куда тебе хочется. Я надеюсь, что к тому времени, когда в Самаре наладится погода, ситуация разрешится.
Источник: www.vkonline.ru
Последние комментарии
А чо данные служители ащё работают? Хамилие как укажите, страна должна знать своих героев! А их начальник кабинет освоил?
А Вы знаете сколько безобразия из-за этих подкормок? Вы знаете сколько "просело" на тему и калечит животных из-за выгоды? Фотографии нужны ведь реальные. Жалостливые фотки - сбор денег. Хотя бы глаза собакам и кошкам так называемые зоозощитники прекратят выкалывать. 90 процентов - висят на теме. Копейки нельзя давать! Только так можно прекратить это кошмар! Как только Добреньким прикидывается - под подозрение. А как собираются, вон кота Твикса искали, моментально 300 зоозощитников собралось, и несколько дней бродили - что они делали, куда ходили - неизвестно. Что это за группы товарищей? Под "маской" поисков то. Реальные зоозощитники поймут ужас ситуации по лечению животных, ради наживы. Их, кстати, не так и много. И,кошка кушает мышек и крысок и змеек, сидит себе в подъезде и никуда не шарахается. Путевая кошка прокормиться, пищи полно и нормальных котят воспитает и спрячется. (У неё риск в лапы любителей животных попасть, ну и под птиц, стаи собак, волков.) Прячется - шанс есть. Попасть под зоозощитников - шанса нет. Денег нечего им давать и помогать и всё. Вот зачем спасать кошку без глаз и ног, усыпить, закончить страдания, это же не их животное, а вот только нашли (хуже, если сами сделали). Им пофиг - собирают средства. И всё под Маской "хорошести", задолбали животных. Отстаньте от них. Нечего кормить - согласна. И зоозощитников нечего кормить!
А какая разница стае, ребенок или котенок? Зачем прикармливать вообще? Змей полно, они на кошачий корм идут, совершенно спокойно пролезут по коммуникациям. Пока из унитазов не полезу, видимо не поверят) гугл можно почитать. Согласна полностью, безобразие нужно прекращать, штрафы. Самара! Круто! Сейчас ещё девушке выше отвечу на Камент.
Кто-нибудь из аналитиков прогнозировал варианты, которыми могут закониться подобные эксперименты со стайными хищниками, обитающими в ареале человека? Вангуется мне, что оштрафуют несколько кастрюлесоцев... Резко сократится кормёжка. Но тогда голодающие стаи станут просто охотиться за наименее слабыми особями социума - за детьми. За покусы - администрация разорится расплачиваться идо них дойдёт - нетсамоходных прищепок - и нет проблем. Хорошо ещё если летальных случаев не будет!
ЗООЗАЩИТНИКИ! Сохраните это решение суда !!! И помните, никто не имеет права запрещать кормить бездомных животных !!! Всегда ссылайтесь на это решение суда . ОПРЕДЕЛЕНИЕ РОСТОВСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) Кормить и давать кров бездомным животным не только можно, но и нужно, потому что сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев – это обязанность каждого гражданина РФ в силу ст. 4, ст. 17 Федеральный закон от 27 декабря 2018 г. № 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее – Закон № 498-ФЗ), а внешнее проявление сострадания и гуманного отношения как раз и состоит в заботе о сохранении жизни животных без владельцев, в том числе в их кормежке и защите от плохой погоды. На это указал региональный суд, отклоняя "добрососедский" иск об обязании сломать будку для собаки и запрете кормления бродячих псов (определение Ростовского областного суда от 3 июля 2019 г. по делу № 33-11353/2019) https://vk.com/tvoridobroroslavl?w=wall689241568_476 ********************************** В соответствии со ст. 4 и 17 Закона об ответственном обращении с животными1, «сострадание и гуманное отношение к животным без владельцев являются обязанностью всех граждан», а внешнее проявление такого отношения и состоит в том числе в их кормлении и «предотвращении негативного воздействия на их здоровье погодных явлений» (можно и нужно собакам ставить/строить укрытие/будки, а так же кормить). Законом об ответственном обращении с животными установлено, что животные являются существами, способными испытывать эмоции и физические страдания, и относиться к ним следует нравственно и гуманно. То есть в нашем законодательстве установлены право и даже моральная обязанность кормить и заботиться в том числе о животных без хозяина. Закон разрешает любителям животных ухаживать за бродячими собаками и кошками Часть 3 ст. 17 Конституции РФ . ********************************** Пост Бурматова В.В. ⚡️ РЕГИОНАЛЬНЫЕ ЗАПРЕТЫ НА КОРМЛЕНИЕ БЕЗНАДЗОРНЫХ ЖИВОТНЫХ ПРОТИВОЗАКОННЫ - ПРОКУРАТУРА ‼️ Субъекты РФ, пытающиеся на региональном уровне ввести запрет на кормление безнадзорных животных и на взаимодействие волонтёров с ними, делают это незаконно: такие решения противоречат федеральному законодательству и должны быть опротестованы прокуратурой. Мы это с вами и так знали, я тут подробно писал об этом, но не все чиновники умеют читать, поэтому иногда принимают глупые, вредные и непрофессиональные решения как в Челябинской области, где на на федеральный уровень скандал с запретом волонтёрам заботиться о бездомных животных (а больше в регионе о них заботиться некому: остальные пилят 330 миллионов, выделенных на это в то время как стаи собак бегают в центральном городском парке, где какой-то маньяк стреляет по ним из ружья, добивая потом кольями). 😹 Вообще, когда челябинские чиновники пытаются поработать, получается очень смешно, как в этот раз, например, когда прокуратура признала противозаконными их дурацкие инициативы. Лучше бы просто сидели и не вредили. И, выбирая, кого покормить, - бездомного кота или челябинского чиновника, я, конечно, выберу кота. Он и симпатичнее, и прок от него есть в отличие от. ‼️‼️‼️ Всем совет: если в вашем регионе власти пытаются повторить глупость челябинских чиновников, запрещая волонтёрам кормить бездомных животных и ухаживать за ними, пишем в прокуратуру и отменяем эти решения как незаконные. А челябинские власти опять «прославились» на всю страну. Это талант! https://t.me/c/1322729948/8732 **************************************************************************